luogo, data                 
Alla cortese attenzione del Sindaco del Comune di XXX  NOME
e.p.c. al Vicesindaco XXXX
all’Assessora alla Scuola XXX
all’Assessora all’Ambiente XXX
….(altri assessori che si ritengono importanti nel proprio Comune)

Oggetto: Petizione in favore della sospensione ed interruzione dell’espansione della quinta generazione di telecomunicazione 5G, al fine di tutelare la salute pubblica e l'ambiente 

Egregio sig. Sindaco, 

con questa lettera vorremmo sottoporre alla Sua attenzione la grave e sottostimata situazione di pericolo per la sanità pubblica e l’ambiente nel territorio da Lei amministrato, per via dell’adozione sperimentale dei sistemi mobili di quinta generazione 5G. Con la nostra petizione viene richiesta una sospensione ed interruzione dell'espansione 5G.

Questa espansione, ad insaputa di molti cittadini, pare sia già iniziata in Alto Adige. Diversi articoli descrivono ad esempio Bolzano come città pilota per il 5G della Fastweb, come modello di sviluppo smart per altre città europee con 150 smart points e l’Autostrada del Brennero come corridoio digitale per la sperimentazione del 5G. 

In caso che il 	Comune abbia già deciso di implementare la rete 5G, vorremmo che Lei, investito di preminenti funzioni e prerogative in materia di tutela della salute pubblica, fosse consapevole del fatto che questo potrebbe avere gravi conseguenze per la salute degli abitanti del Comune da Lei amministrato, particolarmente per i soggetti più giovani e le fasce più vulnerabili. 

Crediamo debba inoltre sapere che l’Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e Ambientale (A.M.I.C.A.) ha fatto una richiesta di accesso agli atti per sapere se il Governo abbia richiesto il parere sanitario alle agenzie di salute pubblica sulla sicurezza delle radiazioni del 5G, previsto dalla Legge di Riforma Sanitaria n. 833 del 1978. Tale Legge prevede che, in materia di immissione di forme di energia nell’ambiente, il Governo debba richiedere il parere sanitario a due enti, l’Istituto Superiore di Sanità e l’ISPESL (le cui funzioni oggi sono state assunte dall’INAIL).

Tutti gli enti, indistintamente, l’INAIL, il Ministero dello Sviluppo Economico, il Ministero della 
Salute, il Consiglio Superiore di Sanità e l’Istituto Superiore di Sanità, hanno dichiarato che non è 
stato chiesto, né altrimenti acquisito, alcun parere sanitario. 
A questo proposito vorremmo che Lei fosse consapevole del fatto che, in qualità di Sindaco, è direttamente responsabile in caso di danni alla salute causati dall’esposizione della popolazione alle radiazioni ad alta frequenza dello standard 5G nel territorio da Lei gestito. 

Tale parere, a nostro avviso, andava obbligatoriamente richiesto ed acquisito per due motivi:

1.	le radiazioni del 5G, che saranno attive 7 giorni su 7 e 24 ore al giorno e sul 98% del territorio italiano, vanno a sommarsi a quelle della telefonia mobile attuale (2G, 3G, 4G, LTE) ed è necessario valutare l’impatto sulla salute pubblica, sulla flora e sulla fauna, soprattutto in considerazione del fatto che la ricerca sulle tecnologie esistenti ha trovato effetti biologici potenzialmente responsabili di rischi di patologie neurodegenerative, come l’Alzheimer, danni al DNA e alle cellule, patologie ormonali come infertilità, sviluppi anormali fetali e aborti spontanei, patologie cardiovascolari, alterazione del metabolismo e diabete, asma, deficit di apprendimento e all’ attenzione, iperattività (ADHD) etc. nonché rischi per la flora e per la fauna, anche al di sotto degli attuali limiti di legge.

2.	la ricerca sugli effetti biologici delle frequenze 5G, soprattutto sulle onde millimetriche, è scarsissima, non ci sono studi epidemiologici e si sa solo che le ghiandole sebacee costituiscono delle antenne riceventi per le onde millimetriche e ne sono quindi il target primario.,

Tuttora non esistono prove che l’uso del 5G si possa considerare sicuro per la salute. La tecnologia 5G si serve di radiofrequenze millimetriche, mai utilizzate prima su ampia scala e prive di studi preliminari sul rischio per la salute della popolazione esposta. Fino ad oggi le onde millimetriche erano state usate solo in ambito militare per i sistemi di dispersione delle folle (active denial system), che creano una sensazione di riscaldamento intenso. Già nel 2008 due ricerche avevano evidenziato che le onde millimetriche, potrebbero creare punti di accumulo e sovra riscaldamento anche a livelli inferiori agli attuali standard di sicurezza. 

Sembra che queste frequenze siano state concesse all’industria senza che il Governo si sia preoccupato dei rischi per la salute pubblica e per l’ambiente, esponendo uomini e animali ad una vera e propria sperimentazione obbligatoria, vista l’assenza di prove di assenza di danno, e l’assenza di studi indipendenti dall’industria in corso. Essendo una sperimentazione su cittadini non informati adeguatamente ed ignari dei potenziali rischi, si tratta pertanto di una violazione dei diritti umani secondo il Codice di Norimberga. 

Il quadro, per come ora delineato, infrange, violandoli, diversi principi normativi nazionali, fra cui segnaliamo la L. 36/01 finalizzata alla “protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici”, e comunitari, a partire dal principio di precauzione.
Secondo il Principio di Precauzione, diventato principio generale dell’Unione Europea “per proteggere l’ambiente gli Stati debbono applicare intensamente misure di precauzione. Qualora esista il rischio di danni gravi e irreparabili, la mancanza di certezza scientifica non può costituire il pretesto per rinviare l’adozione di misure efficaci, anche non a costo zero, per la prevenzione del degrado ambientale”. 

Lorenzo Tomatis, ex direttore della IARC (Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro), a proposito delle radiofrequenze afferma che “adottare il Principio di Precauzione e quello di responsabilità significa anche accettare il dovere di informare, impedire l’occultamento di informazioni su possibili rischi, evitare che si consideri l’intera specie umana come un insieme di cavie sulle quali sperimentare tutto quanto e essere in grado di inventare il progresso tecnologico dando priorità alla qualità della vita e all’equità sociale e ponendo il mantenimento della salute al di sopra dell’interesse economico”.

Per tutti questi motivi, Le chiediamo di non autorizzare nel futuro l’installazione di antenne 5G sul territorio del quale Lei è responsabile, né l’esercizio dei relativi impianti. 
Ciò potrà avvenire sia attraverso ordinanze previste dal T.U.E.L. (artt. 50 e 54), sia attraverso il regolamento per localizzazione di antenne. 

Per quanto riguarda le prime, risulterà imprescindibile dimostrare le basi scientifiche e giuridiche che sorreggono il provvedimento. Per quanto concerne invece il regolamento, visto tutto quanto sopra, il Suo Comune, sempre a fronte delle medesime motivazioni, ovvero preponderanza dell’evidenza sui rischi di danni irreversibili alla salute, ed in assenza di interventi di altre amministrazioni, statali ovvero regionali, può introdurre nell’esistente (o emanando nuovo) regolamento comunale sulla localizzazione delle antenne (ai sensi dell’articolo 8, comma 6, della l. 36/2001) un divieto di installazione o di gestione di impianti ed antenne generanti campi elettromagnetici riconducibili allo standard ed alle frequenze “5G” (valevole nel caso anche per le esistenti stazioni radiobase che potessero essere fisicamente convertite ad una nuova frequenza).

Per conservare la legittimità dell’azione amministrativa del Suo Comune, si ritiene che il tutto venga necessariamente preceduto da formali quanto semplici richieste da parte della Sua Amministrazione agli enti competenti sopramenzionati, compresa l’ARPA Provinciale, di attestare per iscritto l’assoluta innocuità per la popolazione dall’eventuale esposizione alle RF dello standard 5G, richiedendo, altresì, di rendere noti gli studi e gli esiti che essi dovessero avere compiuto.

Inoltre, Le chiediamo di: 
•	ridurre l’esposizione a radiazioni a radiofrequenze per i cittadini e, ove possibile, eliminare l'inquinamento elettromagnetico e le emissioni prodotte, specialmente su trasporti pubblici, in ospedali, in luoghi frequentati da bambini, neonati, donne in gravidanza e persone particolarmente vulnerabili come anziani, portatori di protesi e pacemaker; 
•	applicare il principio di precauzione europeo; 
•	adottare tutte le migliori tecnologie disponibili e sicure, come quelle via cavo, nonché assumere ogni misura e cautela volta a ridurre significativamente i pericoli anche solo potenziali per la salute pubblica (ad esempio invitando i dirigenti scolastici delle scuole di Sua competenza ad utilizzare reti cablate per i collegamenti internet anziché connessioni wireless);  
•	promuovere campagne d’informazione e di sensibilizzazione ed informare correttamente sui rischi della telefonia mobile e delle reti wireless (momentaneamente vengono divulgate informazioni non corrette sull’innocuità del WiFi ).

Per un approfondimento sui rischi correlati alle radiazioni da radiofrequenza e, in particolare del 5G, La invitiamo a leggere:
•	l’Appello degli Scienziati per la Moratoria del 5G alla Commissione Europea, sottoscritta da 164 scienziati e medici e da 95 organizzazioni non governative, soprattutto sarebbe da valutare il rischio per la salute di neonati, bambini e donne in gravidanza.;
•	la petizione “EMF Call”, sostenuta da 247 scienziati il 30 Ottobre 2018 secondo la quale servono nuove linee guida più stringenti sui campi elettromagnetici;
•	lo studio sul 5G del Dott. Agostino Di Ciaula di ISDE Italia;
•	il parere del Comitato Scientifico sui Rischi Sanitari Ambientali ed Emergenti della Comunità Europea, nel quale si evidenzia che non ci sono ancora certezze sulla innocuità sulla telefonia 2G, 3G e 5G, e le incertezze sono persino superiori sul 5G;
•	lo studio pubblicato nel 2014 su Pathophysiology di Lennart Hardell, epidemiologo svedese esperto di cancerogenesi dei cellulari, secondo il quale la radiofrequenza rientra nei parametri di classificazione della IARC come Cancerogeno certo per l’Uomo (Classe 1);
•	gli studi dell’Istituto Ramazzini di Bologna e del National Toxicology Programme degli Stati Uniti,concludono entrambi che c’è un rischio di sviluppare tumori delle cellule nervose, colmando la lacuna degli studi su animali che aveva fatto propendere nel 2011 la IARC per una classificazione come possibile cancerogeno (Classe 2B) anzichè probabile (2A).

Sulla base di queste legittime preoccupazioni diversi Sindaci in Italia e all’estero hanno già deliberato che non consentiranno l’installazione delle nuove antenne 5G, per esempio i Comuni di Egna e di Malles, di Morino, il Municipio XII di Roma, così come molti altri Comuni italiani (https://www.alleanzaitalianastop5g.it/443193497) e ca. 300 Comuni degli Stati Uniti, la Municipalità di Bruxelles, diversi Comuni in Olanda ed in Svizzera. Ciò dimostra che i Sindaci sono in grado di fermare l'espansione del 5G nel proprio Comune.

Restiamo a disposizione per fornire ulteriore documentazione e supporto nell’interesse della salute dei cittadini e per la salvaguardia della flora e della fauna del Suo territorio.

Alleghiamo fogli recanti firme di cittadini del Comune di …  con il diritto di voto a sostegno della suddetta petizione.

Per eventuali chiarimenti e/o corrispondenza
PROPRIO NOME E CONTATTO
Comitato Onde Civiche Alto Adige / Bürgerwelle Südtirol

La ringraziamo per la Sua gentile attenzione!

-------------------

Riferimenti bibliografici:

Belpoggi, F.  et al. (2018) Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley
rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. URL: https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Belpoggi-Heart-and-Brain-Tumors-Base-Station-2018.pdf

Bioinitiative (2012) Henry Lai’s Research Summaries. URL: https://bioinitiative.org/research-summaries/

Diagnose Funk (2017) Wissenschaftler warnen vor Risiken durch 5G Internationaler Appell fordert ein 5G-Moratorium. URL: https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail&newsid=1220

Di Ciaula, Agostino (29018) 5G networks in European Countries: appeal for a standstill in the respect of the precautionary principle. International Society of Doctors for Environment (ISDE). URL: http://www.isde.org/5G_appeal.pdf

EMF call (2018) Richiesta di limiti di reale protezione dagli effetti dell'esposizione a campi elettromagnetici
(da 100 kHz a 300 GHz). URL: http://www.emfcall.org/wp-content/uploads/2018/11/EMF-Call-30-October-2018-italy.pdf

Esra N e Niels K (2018) Systematic Derivation of Safety Limits for Time-Varying 5G Radiofrequency Exposure Based on Analytical Models and Thermal Dose, Health Physics: Volume 115, Issue 6 - p 705–711.

Feldman Y et al. (2009) The electromagnetic response of human skin in the millimetre and submillimetre wave range. Phys Med Biol. 2009 Jun 7;54(11):3341-63. doi: 10.1088/0031-9155/54/11/005

Feldman Y et al. (2008). Human skin as arrays of helical antennas in the millimeter and submillimeter wave range. Phys Rev Lett. 2008 Mar 28;100(12):128102. Epub

Gentilini, Patrizia (2015) Lorenzo Tomatis e l’incenerimento dei rifiuti. Istituto Superiore di Sanità, Roma URL: www.comune.sangiovannilupatoto.vr.it/media/ambiente%20e%20territorio/ca%20del%20bue/05_ Istituto_Superiore_Sanita_4_Nov_Tomatis.pdf

Hardell L., Carlberg M. (2015) Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma - Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997-2003 and 2007-2009. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25466607

International Appeal (2019) INTERNATIONAL APPEAL - Stop 5G on Earth and in Space. URL: https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal

ISDE (2017) Appello 5g: Gli scienziati e i medici avvertono dei potenziali effetti sanitari gravi di 5G. URL: http://www.isde.it/wp-content/uploads/2017/10/EU_5G_Appeal_13_September_2017_italian.pdf

National Toxicology Program (2018) Cell Phone Radio Frequency Radiation. URL: https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.html

Pall, Martin (2018) Wi-Fi is an important threat to human health, Environmental Research vol 164 (July 2018), pp. 405-416. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355

Palmiero, Carmine (2017) Il Principio di Precauzione in ambito. In: Diritto internazionale. URL: https://www.diritto.it/il-principio-di-precauzione-in-ambito-internazionale/

SHEER (2018) Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks - Statement on emerging health and environmental issues.URL: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/scheer/docs/scheer_s_002.pdf 

Wilke Isabel (2018) Review: Biological and pathological effects of 2.45 GHz radiation on cells, fertility, brain, and behavior, Umwelt Medizin Gesellschaft, 31 (1) Suppl: 1-32. 2018. URL: https://www.emfdata.org/en/studies/detail&id=439

Zothansiana MZ et al. (2017) Impact of radiofrequency radiation on DNA damage and antioxidants in peripheral blood lynphocytes of humas residing in the vicinity of mobile phone base stations,Electromagnetic Biology and Medicine,) 36-3 (2017), pp. 295-305 tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368378.2017.1350584